tag:blogger.com,1999:blog-4390748848648881040.post1371271043101967687..comments2023-07-22T17:09:20.095+02:00Comments on Sin prisas pero con pausas: Decepcionante SavaterBrianhttp://www.blogger.com/profile/14413309300746037635noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4390748848648881040.post-2867683011544229552008-09-11T12:49:30.300+02:002008-09-11T12:49:30.300+02:00Brian, el balance es que no hay balance.Brian, el balance es que no hay balance.BartolomeChttp://www.blogger.com/profile/00701373632885101339noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4390748848648881040.post-11493091173683750562008-09-23T19:29:55.516+02:002008-09-23T19:29:55.516+02:00Brian, yo que no soy Brian te recomiendo, ya que t...Brian, yo que no soy Brian te recomiendo, ya que te gusta argumentar, que te pases por este foro... es una invitación educada y espero que como tal sea respondida...<br><br>http://santiagonzalez.blogspot.com/Sargento 100% Algodonhttp://www.blogger.com/profile/13468205376457923313noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4390748848648881040.post-45224361367119639372008-09-24T09:25:20.309+02:002008-09-24T09:25:20.309+02:00Estimado Brian (y señora): He recibido su mensaje ...Estimado Brian (y señora): He recibido su mensaje y le pido disculpas por un comentario calificador poco afortunado en el blog al que le indique. El suyo en mi humilde morada dedicada al wargame lo he suprimido por no adecuado a la temática, pero no por impertinente. La invitación a debatir en el blog de Santiago Gonzalez se debía a que el tema que usted trata en este post ha sido discutido con profusión en dicho blog....<br><br>Sobre mis actividades en dicho blog, tiene usted razón, muchas veces me limito a proponer temas enlazando a artículos de periodico... soy mejor iniciador de debates que argumentador, pero nunca rehuyo un buen intercambio de pareceres, de los que usted parece también tener algunos...Sargento 100% Algodonhttp://www.blogger.com/profile/13468205376457923313noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4390748848648881040.post-60320930605754945382008-09-24T10:04:43.527+02:002008-09-24T10:04:43.527+02:00Y metamonos en harina, en su argumento contra Sava...Y metamonos en harina, en su argumento contra Savater. No soy yo quién debiera defender a Savater, sino el propio Savater, pero si me permitire buscarle tres pies al gato de su crítica. Presupone usted una actitud "arrogante y perdonavidas" en la contestación de Savater, al no tener en cuenta ciertas objeciones presentadas al Manifiesto, para, al mismo tiempo alabar a las profesoras Camps y Estany que afirman también lo mismo, que ciertas críticas no se han leido el Manifiesto sino que se han limitado a enarbolar un anti-catalanismo (por ejemplo) victimista y manido y también un poco asustadizo (esto último es opinión mia), más por redito político que por deseo de tener un debate filosófico o lingüistico.<br><br>Sobre el argumento final de su crítica, que estamos ante un problema político, las mismas profesoras lo reconocen y Savater lo confiesa. Estamos hablando de derechos, individuales o colectivos, y es en ese debate, sobre la preeminencia de unos sobre otros donde nos jugamos los cuartos. No estamos en discusiones de salón o de café, sino en la política, donde también los filósofos griegos se mancharon su impolutas togas. En la justificación ética o filosófica de porque la Generalitat tiene derecho a obligarme a estudiar en una lengua o yo tengo derecho a exigir estudiar en otra. Quizás sea un debate "político" pero su error, querido Brian, es creer que no tiene nada que ver con la filosofia...Sargento 100% Algodonhttp://www.blogger.com/profile/13468205376457923313noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4390748848648881040.post-77462411121901520852008-09-24T17:30:31.321+02:002008-09-24T17:30:31.321+02:00No creo haber caído en el error que se me imputa. ...No creo haber caído en el error que se me imputa. La filosofía política se ocupa de los derechos de los ciudadanos, de las fuentes que los legitiman y de como deben articularse los conflictos de derechos entre los ciudadanos y entre estos y el estado. La filosofía se asienta sobre la duda, el consenso (el "apaño", que dice Savater) y el sentido común. El <i>filósofo</i> Savater no sólo no entra para nada en la filosofía política, sino que la rechaza explícitamente. Lo que él defiende es la preeminencia del fuerte sobre el débil por una especie de derecho <i>natural</i> superior. Y si este no es suficiente se reforma la Constitución y santas pascuas. Savater denuncia la <i>normalización</i> "por las bravas", pero le parece lo más natural del mundo (y seguramente nada <i>bravo</i>) "el derecho a poder utilizar siempre que uno lo desee la lengua oficial del país del que somos ciudadanos, aun allí dónde coexiste con otras regionales".<br><br>Savater sabe -y yo con él, porque pertenezco a su misma generación- que la Constitución fue un encaje de bolillos en el que ninguna de las partes salió satisfecha. Pero precisamente gracias a este "apaño", a esa transacción, hemos vivido el periodo más largo de democracia de toda nuestra historia. Y ahora nos sale el hombre denostando a los "profesionales de la filosofía política" porque abogan por el sentido común y por mantener la Constitución.<br><br>Si se abriera el melón de la Constitución los españolistas querrían reformarla en sentido que propone Savater, pero otros, con igual derecho, propondrían un estado federal, o confederal, o republicano, o vaya usted a saber. No digo que no tenga que reformarse o enmendarse nunca, quizá algún día habrá que abordar la cuestión, pero no como consecuencia de un "trágala " de la mayoría sobre la minoría, sino de nuevos acuerdos y nuevos consensos.<br><br>Bueno, me he extendido más de lo que era mi intención. Como ya dije en la entrada del blog, no entro en el Manifiesto en sí, que ya fue suficientemente debatido y para lo cual no me considero técnicamente cualificado; mi única intención era poner de manifiesto mi decepción con lo que prometía ser un "Balance" y sólo fue un "más de lo mismo".Brianhttp://www.blogger.com/profile/14413309300746037635noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4390748848648881040.post-40759916641415367912008-10-08T10:47:49.284+02:002008-10-08T10:47:49.284+02:00Los dos artículos enlazados, con independencia de ...Los dos artículos enlazados, con independencia de su "traducibilidad" a efectos prácticos, me han parecido muy buenos, muy razonables, mesurados y sensatos<br><br>Un abrazo.Portorosahttp://www.blogger.com/profile/01347613527941722788noreply@blogger.com